和声与和弦是西方人对音乐史最伟大的贡献(转载)_国际观察_论坛_天涯社区

发布时间:2022年07月23日
       和弦与和弦是人类音乐史上的伟大发明/仙韵若海 东方哲学似乎从一开始就与西方的思维方式不同。 西方重分析, 东方重直觉, 西方喜欢探索宇宙和物质世界,

东方重考察宇宙生命。 无论是演奏音乐还是艺术, 西方人都喜欢引入数学概念, 如透视、解剖学、冷暖色的颜色对比、光线对颜色的反射和折射等等。 这导致了许多流派。 东方人没有这个习惯。 我们似乎倾向于只凭直觉形成的那种神秘莫测的审美体验。 音乐也是如此。 孔子形容“闻少乐而不尝三月肉味”, 但这个“少乐”究竟有什么奥妙呢? 美在哪里? 目前还不能知道。
        又如嵇康, 夜奏琴, 动鬼,

独胜“广陵散”, 秘而不宣。 后来, 嵇康被司马昭所杀。 临死前, 嵇康最后一次弹奏, 感慨道:“《广灵散》已经没了!”。 再美的“少乐”和“广灵散”, 似乎也没有所谓的“和弦”的概念。
        为什么? 我认为这是缺乏数学研究。 当然, 类似于毕达哥拉斯的发现, 其实我们中国也有, 也就是春秋时期发明的“三点盈亏法”。 大多数中国古代乐器都是按照这个规则制作的。 也就是说, 我们一开始并不比西方差, 也不比西方的毕达哥拉斯晚, 但无法考证是谁发明的。 之后, 我们用数学的方法研究音乐, 尤其是西方发明了复调的“Organon”之后, 我们就逐渐落后了。 有人说, 明朝的朱载于数学也很精通? 是的, 可惜,

朱在钰太过分了。 那个时候, 没有人能欣赏他的平庸法则, 也没有人能理解, 所以无法普及。 但由于文化环境的不同, 巴赫的平等法则在欧洲得到了广泛的普及。 欧洲有数学学习音乐的传统, 我们没有。 况且, 就算是朱在羽这么聪明, 也想不出和弦的概念。 也就是说, 中国古代独立研究了弦长比与音高的关系, 并得到了广泛的应用。
        较近的明朝也独立研究了十二平均律, 但一直没有应用。 至于和声或和弦, 发明者完全失踪了。 我推测可能是因为这里的数学关系比较复杂, 需要对节奏的数学规律进行非常透彻和清晰的分析才能发明出来。
        近代中国的西方音乐, 主要是清末民初从西方引进的。 和声、和弦、对位、管弦乐、大调、小调、人声、合奏、五线谱、乐谱等等, 都在这之后。 刚开始接触和学习。 在一些现代民间音乐中, 实际上已经加入了和弦。 比如古筝的左手在弹奏和弦, 极大地丰富了表现力。 就连京剧、民歌也经常有和弦伴奏, 效果也大相径庭。 和声是人类音乐史上最伟大的发明之一。 音乐的表现力得到了极大的丰富和提高。 这是西方音乐和东方音乐最大的不同。